Skip to main content

AptX Bluetooth Codec: ทุกสิ่งที่คุณต้องการทราบ

Bluetooth Audio Quality Showdown! LDAC vs APTX HD vs AAC vs SBC! (มิถุนายน 2026)

Bluetooth Audio Quality Showdown! LDAC vs APTX HD vs AAC vs SBC! (มิถุนายน 2026)
Anonim

อุปกรณ์เสียงที่ใช้บลูทู ธ ต่างกันสามารถใช้ตัวแปลงสัญญาณที่แตกต่างกันซึ่งทำให้เกิดการเชื่อมต่อต่างๆและความแตกต่างของคุณภาพเสียง ตัวแปลงสัญญาณจาก Qualcomm ที่โฆษณาว่ามีคุณภาพดีกว่าซีดีเรียกว่า aptX

จุดประสงค์สำหรับ aptX (สะกดก่อนหน้านี้ apt-X ) คือการจัดหาอุปกรณ์เสียงเพื่อให้ได้คุณภาพเสียงที่ดีกว่าตัวแปลงสัญญาณอื่น ๆ ที่สามารถนำเสนอได้ อุปกรณ์ที่อาจใช้ aptX ได้แก่ หูฟังสมาร์ทโฟนแท็บเล็ตสเตอริโอในรถยนต์หรือลำโพง Bluetooth ชนิดอื่น ๆ

คำว่า aptX หมายถึงเทคโนโลยีที่ไม่เหมือนใคร แต่ยังเป็นชุดของรูปแบบอื่น ๆ เช่น ปรับปรุง aptX , aptx Live , aptX Latency ต่ำ , และ aptx HD - มีประโยชน์ในสถานการณ์ต่างๆภายในขอบเขตเสียง

aptX เปรียบเทียบกับ SBC อย่างไร

อุปกรณ์บลูทู ธ ทั้งหมดต้องรองรับตัวเข้ารหัสสัญญาณย่อยแถบความละเอียดต่ำแบบมาตรฐาน (low-complex Coding) อย่างไรก็ตามตัวแปลงสัญญาณอื่น ๆ เช่น aptX สามารถใช้ร่วมกับ SBC ซึ่งมีให้เฉพาะเพื่อให้ เหมาะสม คุณภาพเสียง.

SBC รองรับความถี่ในการสุ่มตัวอย่างสูงสุด 48 kHz และอัตราบิตขึ้นไป 198 kb / s สำหรับสตรีมโมโนและ 345 kb / s สำหรับสตรีมสเตอริโอ สำหรับการเปรียบเทียบ aptX HD จะโอนเสียงที่ความเร็วสูงสุด 576 kb / s สำหรับไฟล์ 24 บิต 48 kHz ซึ่งจะช่วยให้สามารถย้ายข้อมูลเสียงที่มีคุณภาพสูงขึ้นได้อย่างรวดเร็ว

อีกวิธีหนึ่งคือวิธีบีบอัดที่ใช้กับตัวแปลงสัญญาณทั้งสองตัวนี้ aptX ใช้สิ่งที่เรียกว่า adaptive differential pulse-code modulation (ADPCM) "Adaptive Differential" หมายถึงวิธีการและสิ่งที่ตัวอย่างเสียงจะถูกส่ง สิ่งที่เกิดขึ้นคือสัญญาณถัดไปคาดการณ์ตามสัญญาณก่อนหน้าและความแตกต่างระหว่างข้อมูลทั้งสองคือข้อมูลที่ถูกย้ายเท่านั้น

นอกจากนี้ ADPCM ยังแบ่งเสียงออกเป็นสี่ช่วงความถี่โดยแยกกันซึ่งแต่ละอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน (S / N) จะถูกกำหนดโดยสัญญาณที่คาดว่าจะเป็นระดับเสียงรบกวนพื้นหลัง aptX แสดงให้เห็นว่ามี S / N ที่ดีกว่าเมื่อใช้กับเนื้อหาเสียงส่วนใหญ่ซึ่งโดยปกติจะต่ำกว่า 5 kHz

ด้วย aptX Latency ต่ำคุณสามารถคาดเดาได้ว่ามีความแฝงต่ำกว่า 40 มิลลิวินาทีซึ่งดีกว่าค่าของ SBC ถึง 100-150 มิลลิวินาที สิ่งนี้หมายความว่าคุณสามารถสตรีมเสียงที่เกิดขึ้นพร้อมกับวิดีโอและคาดหวังว่าเสียงจะจับคู่กับวิดีโอโดยไม่ต้องล่าช้ามากเท่ากับอุปกรณ์ที่ใช้ SBC การมีเสียงที่ซิงค์กับวิดีโอเป็นสิ่งสำคัญในหลาย ๆ ด้านเช่นวิดีโอสตรีมมิ่งและเกมสด

อัลกอริทึมการบีบอัด aptX อื่น ๆ ที่กล่าวถึงข้างต้นมีการใช้งานด้วยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น aptX Live สร้างขึ้นสำหรับสถานการณ์แบนด์วิธต่ำเมื่อใช้ไมโครโฟนไร้สาย aptX ที่ได้รับการพัฒนาขึ้นสำหรับแอพพลิเคชันระดับมืออาชีพและรองรับอัตราบิต 1.28 Mb / s สำหรับข้อมูล 16 บิต 48 kHz

สิ่งที่สำคัญทั้งหมดนี้มาจากการใช้อุปกรณ์ aptX คือคุณจะสามารถสัมผัสกับเสียงที่ราบรื่นและคมชัดพร้อมกับรายละเอียดเสียงที่สูงและฟังเนื้อหาที่มีคุณภาพสูงโดยมี hiccups น้อยลงและเกิดความล่าช้า

aptX อุปกรณ์

อุปกรณ์ต้นทาง aptX แรกคือแท็บเล็ต Galaxy Tab 7.0 Plus ของ Samsung แต่เทคโนโลยี Qualcomm aptX ปัจจุบันใช้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคหลายล้านชิ้นจากหลายร้อยแบรนด์

คุณสามารถหา aptX ในแถบเสียงแท็บเล็ตลำโพงและหูฟังที่ผลิตโดย บริษัท เช่น Vizio, Panasonic, Samsung และ Sony

คุณสามารถค้นหาอุปกรณ์เหล่านี้ได้จากเว็บไซต์ผลิตภัณฑ์ aptX ของ Qualcomm จากตรงนั้นคุณสามารถกรองผลลัพธ์เพื่อแสดง aptX, aptX HD และ aptX Low Latency devices

ตัวแปลงสัญญาณไม่ใช่เรื่องทั้งหมด

คำนึงถึงความจริงที่ว่า aptX เป็นตัวแปลงสัญญาณเท่านั้นและไม่ได้หมายความว่าหูฟังลำโพง ฯลฯ จะทำงานได้ดีเนื่องจากตัวแปลงสัญญาณ SBC ไม่ได้ใช้งาน แนวคิดก็คือเทคโนโลยีบลูทู ธ เองเป็นสิ่งที่ทำหน้าที่ประโยชน์

กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่าจะมีการใช้อุปกรณ์ aptX จะไม่มีการปรับปรุงให้มากนักเมื่อฟังไฟล์เสียงที่มีคุณภาพต่ำหรือใช้หูฟังเสีย ตัวแปลงสัญญาณสามารถทำได้ดีสำหรับคุณภาพเสียงเท่านั้นส่วนที่เหลือจะเหลือข้อมูลเสียงที่แท้จริงการรบกวนความถี่การใช้งานอุปกรณ์เป็นต้น

สิ่งสำคัญคือต้องระวังด้วยว่าอุปกรณ์บลูทู ธ ที่ส่งและรับจำเป็นต้องสนับสนุน aptX เพื่อประโยชน์ที่จะได้รับเห็นได้อีกนัยหนึ่งก็คือตัวแปลงสัญญาณที่น้อยกว่า (SBC) จะถูกใช้งานโดยปริยายเพื่อให้ทั้งสองอุปกรณ์ยังสามารถทำงานได้

ตัวอย่างง่ายๆสามารถมองเห็นได้หากคุณใช้โทรศัพท์และลำโพง Bluetooth ภายนอกบางรุ่น สมมติว่าโทรศัพท์ของคุณใช้ aptX แต่ลำโพงของคุณไม่ได้หรืออาจโทรศัพท์ของคุณไม่ได้ แต่ลำโพงของคุณทำ ทั้งสองวิธีก็เหมือนกับที่ไม่มี aptX เลย