Skip to main content

5 ตำนานไวยากรณ์โง่ ๆ (และทำไมคุณควรติดตามพวกเขาในที่ทำงาน)

Le 5 sur 5 avec Marguerite Stern - C à Vous - 11/10/2019 (มิถุนายน 2026)

Le 5 sur 5 avec Marguerite Stern - C à Vous - 11/10/2019 (มิถุนายน 2026)
Anonim

เคยถูก chided สำหรับทำสิ่งที่คุณรู้ว่าไม่ผิด พี่สะใภ้ของคุณยืนยันว่า guacamole นั้นทำมาจากมะนาวเท่านั้น - ไม่เคยเป็นมะนาว - และคุณได้ทำลายมันด้วยส้มสีเขียวตัวจิ๋วของคุณ แม่ของเขาสอนให้เขาทำด้วยมะนาวและเขาไม่สนใจว่าคุณอ้างอิง Alton Brown มากแค่ไหน

เช่นเดียวกันเมื่อคุณเขียนที่ทำงาน แม้ว่าแกรมมี่สมัยใหม่และหนังสืออ้างอิงยืนยันอย่างแน่นหนาว่า“ กฎทั้งห้า” ฉันจะให้คุณไม่มีมูลความจริงพวกเขาได้รับการสอนเป็นกฎหมายในโรงเรียนหลายแห่ง - โดยเฉพาะกับคนที่อายุมากพอที่จะเป็นเจ้านายของคุณ

ดังนั้นให้อ่าน ได้รับแจ้ง รู้ว่าพวกเขาเป็นตำนาน - และติดตามพวกเขาในงานเขียนของคุณต่อไป เชื่อฉันมันทำให้ชีวิตง่ายขึ้น

1. “ ข้อมูล” สามารถเป็นพหูพจน์เท่านั้น

ในภาษาละติน "data" เป็นพหูพจน์ของ "datum" ดังนั้นบางคนยืนยันว่า "data" สามารถเป็นพหูพจน์เป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น ("ข้อมูลอยู่ที่นี่" ไม่ใช่ "ข้อมูลอยู่ที่นี่") ตอนนี้คนเดียวกันนี้จะไม่ขอให้คุณส่งการประชุม "วาระ" ถึงแม้ว่าคู่ "วาระ / วาระ" เป็นเหมือน "ข้อมูล / ข้อมูล" และนั่นเป็นเพราะภาษาอังกฤษเป็นคนโกงและไม่มีปัญหาในการแปลงโฉม คำที่ใช้จากภาษาอื่น

อย่างไรก็ตามคุณปลอดภัยที่สุดในการรักษา“ ข้อมูล” พหูพจน์ หากฟังดูแปลก ๆ ให้ใช้คำอื่นเช่น "ข้อมูล" หรือ "ผลลัพธ์"

ไม่: ข้อมูล ในไตรมาส นี้ จะทำให้เราถูกไล่ออก

ทำ: ผลลัพธ์ ของไตรมาส นี้ จะทำให้เราถูกไล่ออก

2. อย่าแยกอินฟินิท

คุณแบ่ง infinitive เมื่อคุณใส่คำวิเศษณ์ระหว่าง "กับ" และคำกริยา - ตัวอย่างเช่น "เพื่อไปอย่างกล้าหาญ"

กฎต่อการแยก infinitives ถูกสร้างขึ้นโดยเพื่อนบางคนในช่วงกลาง 1800s และแม้พวกเขาไม่ได้ยืนกรานเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยทั่วไปพวกเขาคิดว่าเป็นการดีกว่าที่จะหลีกเลี่ยงการแยก infinitives แต่พวกเขาไม่ได้บอกว่าการแยกเป็นบาปที่ไม่อาจยกโทษให้ได้ซึ่งบางคนดูเหมือนจะคิดว่ามันเป็นวันนี้

แม้ว่าการแบ่งจะไม่ผิด แต่การย้ายคำวิเศษณ์นั้นไม่ค่อยเปลี่ยนความหมายของประโยคของคุณ แค่ทำมัน.

ไม่: เธอต้องการบอกเจ้านายของเธอด้วย เสียงดัง ๆ เพื่อทุบทราย

ทำ: เธอต้องการบอกเจ้านายของเธอ เสียงดัง ให้ทุบทราย

3. อย่าจบประโยคด้วยคำบุพบท

"กฎ" นี้ถูกสร้างขึ้นในปี 1672 โดยจอห์นไดรเดน - นักเขียนที่มีชื่อเสียงในสมัยของเขาซึ่งบางคนอ้างถึงปีที่เขาเป็นนายกในยุคของดรายเดน อิทธิพลของเขาทำให้มั่นใจได้ว่ากฎนั้นทำให้เป็นหนังสือเรียนและมันก็ถูกสอนอย่างกว้างขวางนับ แต่นั้นมา อย่างไรก็ตามไม่มีกฎพื้นฐานสำหรับเหตุผลและผู้เชี่ยวชาญด้านภาษาที่ทันสมัยได้ต่อสู้กลับมามีผลบังคับใช้

เหตุผลเดียวที่คุณจะพบในหนังสือภาษาส่วนใหญ่เพื่อหลีกเลี่ยงคำบุพบทที่สิ้นสุดคือการช่วยให้คุณไม่ให้ใครบางคนที่คิดว่ามันผิด แต่ในที่ทำงานนั่นไม่ใช่เหตุผลที่ไม่ดี

ไม่: ตอนนี้เป็นสิ่งที่ฉันไม่เคย คิด

ทำ: ตอนนี้เป็นสิ่งที่ฉันไม่ได้ พิจารณา

4. “ ช้า” ไม่เคยเป็นคำวิเศษณ์

Fussbudgets จะบอกคุณว่าสัญญาณไม่ควรพูดว่า "ขับช้า" - พวกเขาควรพูดว่า "ขับช้า" ผู้ที่ถือข่าวนี้ไม่สนใจคำวิเศษณ์แบน (ผู้ที่ไม่ได้อยู่ด้วยกัน) แม้แต่ William Strunk Jr. แห่งชื่อเสียงแห่ง องค์ประกอบของสไตล์ ก็ยังใช้พวกเขา: ผู้ร่วมเขียน EB White รายงานว่า Strunk มักจะบอกนักเรียนว่า“ ถ้าคุณไม่รู้วิธีออกเสียงคำให้พูดออกมาดัง ๆ ”

อย่างไรก็ตามความเชื่อที่ว่าคำวิเศษณ์แบนผิดอย่างกว้างขวางมันปลอดภัยกว่าที่จะใช้แบบฟอร์มคำวิเศษณ์แบบไม่แบน

อย่า: เขาพูด เสียงดังจน เราได้ยินเขาสามลูกบาศก์ลง

ทำ: เขาพูดอย่าง ดัง เราจะได้ยินเขาสามลูกบาศก์ลง

5. เฉพาะอาหารที่เสร็จสิ้น; โครงการเสร็จแล้ว

คุณอาจถูกคนที่โต๊ะอาหารค่ำพูดว่าคุณ“ เสร็จแล้ว” แทน“ เสร็จแล้ว” แต่ป้าหรือปู่กำลังยึดมั่นกับความเชื่อที่ไม่สมเหตุสมผล “ กฎ” นี้โผล่ขึ้นมาในต้นปี 1900 แต่ไกด์นำเที่ยวที่เริ่มต้นมันก็ไม่มีเหตุผล พจนานุกรมการใช้งานภาษาอังกฤษของ Merriam-Webster คาดการณ์ว่าคำแนะนำนั้นอ้างอิงจากอคติต่อต้นกำเนิด "ไอริชสกอตและสหรัฐอเมริกา" ของการใช้งาน

คุณสามารถโต้เถียงประเด็นกับป้ามิลลี่ แต่ที่ทำงานไม่มีอันตรายใด ๆ ในการเกาะติดกับ“ เสร็จสิ้น”

ไม่: ฉัน ทำ โครงการนี้ เสร็จ แล้ว

ทำ: ฉัน ทำ โครงการนี้ เสร็จแล้ว

ในที่ทำงานไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่ถูกและผิดเสมอไป - เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีที่คุณเล่นเกม และใช่นั่นรวมถึงไวยากรณ์