Skip to main content

ข้อดีข้อเสียของบรรณาธิการข้อความ

Anonim

มีประโยชน์มากมายสำหรับข้อความหรือโปรแกรมแก้ไขโค้ด HTML แต่ยังมีข้อเสียบางประการ ก่อนที่คุณจะเข้าร่วมการอภิปรายให้เรียนรู้ข้อเท็จจริงทั้งหมด ฉันกำหนดตัวแก้ไขเป็นตัวแก้ไขข้อความถ้าโหมดแก้ไขหลักคือข้อความหรือโค้ด HTML แม้ว่าจะมีตัวเลือกการแก้ไขแบบ WYSIWYG ก็ตาม

การพัฒนาล่าสุด

เครื่องมือการพัฒนาเว็บที่ทันสมัยที่สุดในปัจจุบันมีความสามารถในการแก้ไขเว็บเพจของคุณทั้งในมุมมอง HTML / รหัสและ WYSIWYG ดังนั้นความแตกต่างไม่เข้มงวดมากนัก

สิ่งที่เอะอะเกี่ยวกับอะไร?

อาร์กิวเมนต์นี้เกิดจากการพัฒนาเว็บเพจเริ่มต้น เมื่อเริ่มขึ้นในช่วงต้นถึงกลางทศวรรษที่ 1990 การสร้างเว็บเพจเพื่อให้คุณสามารถเขียนโค้ด HTML แต่ในฐานะบรรณาธิการมีความซับซ้อนมากขึ้นพวกเขาอนุญาตให้ผู้ที่ไม่รู้จัก HTML เพื่อสร้างเว็บเพจ ปัญหาคือ (และมักเป็นเช่นนั้น) ที่บรรณาธิการ WYSIWYG สามารถสร้าง HTML ที่อ่านได้ยากไม่สอดคล้องกับมาตรฐานและสามารถแก้ไขได้ในตัวแก้ไขนั้นเท่านั้น ผู้รวบรวมข้อมูลโค้ด HTML เชื่อว่านี่เป็นจุดประสงค์ที่ขัดต่อเจตนาของเว็บเพจ ในขณะที่นักออกแบบรู้สึกว่าสิ่งที่ช่วยให้พวกเขาสร้างหน้าเว็บของตนเป็นเรื่องที่ยอมรับได้และมีคุณค่า

ข้อดี

  • เร็วขึ้นเพื่อแก้ไข
    • สำหรับการแก้ไขแบบง่ายๆการเปลี่ยนแปลงหน้าเว็บโดยใช้โปรแกรมแก้ไขข้อความทำได้บ่อยกว่า
  • ช่วยให้คุณเรียนรู้ HTML
    • โปรแกรมแก้ไขข้อความสอนให้คุณอ่าน HTML บ่อยครั้งที่พวกเขามีตัวช่วยสร้างและฟังก์ชันเพื่อทำภารกิจทั่วไป (เช่นแท็กหน้าเว็บพื้นฐาน) แต่คุณจะได้เรียนรู้ HTML หากใช้โปรแกรมแก้ไขข้อความ
  • มีตลาดมากขึ้น
    • นักพัฒนาเว็บที่สามารถเขียน HTML โดยใช้โปรแกรมแก้ไขข้อความจะมีความสามารถทางการตลาดมากกว่าผู้ที่สามารถใช้ตัวแก้ไข WYSIWYG เท่านั้น ก่อนหน้านี้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นและสามารถเพิ่มความเร็วในเครื่องมือแก้ไข HTML ใด ๆ ในขณะที่หลังต้องเริ่มต้นใหม่ทั้งหมดด้วยเครื่องมือแก้ไขใหม่ ๆ
  • ไม่มี "Funky" HTML
    • เฉพาะ HTML ที่จะอยู่ในเอกสารจะเป็นแท็กที่คุณวางไว้อย่างจงใจ วิธีนี้จะช่วยให้หน้าเว็บของคุณดาวน์โหลดได้เร็วขึ้นและดูดียิ่งขึ้น
  • Human Readable HTML
    • นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งหากคุณทำงานกับทีมนักพัฒนาเว็บ HTML สามารถเว้นระยะเท่าที่ทีมของคุณชอบและรวมความคิดเห็นและบันทึกอื่น ๆ เพื่อให้สมาชิกในทีมแก้ไขได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

จุดด้อย

  • ต้องรู้จัก HTML
    • แม้ว่าบรรณาธิการข้อความ HTML ส่วนใหญ่จะสามารถช่วยแท็กและแนะนำคุณลักษณะต่างๆได้ แต่นี่ก็เป็นสิ่งที่ไม่สามารถใช้แทน HTML ได้ ตัวแก้ไขข้อความที่ทันสมัยที่สุดมีรูปแบบการลากและวางเช่นตัวหนาและตัวเอียง แต่ถ้าคุณจำรหัสสำหรับ "พื้นที่ที่ไม่ถูกทำลาย" ตัวแก้ไขของคุณอาจไม่สามารถช่วยได้
  • Curve การเรียนรู้แบบก้าวกระโดด
    • เนื่องจากคุณต้องเรียนรู้ทั้ง HTML และฟังก์ชันการแก้ไขตัวเองผู้เริ่มต้นจะพบว่าโปรแกรมแก้ไขข้อความยากที่จะใช้งาน
  • ยากที่จะ "ออกแบบ" ด้วย
    • บางคนพบว่าบรรณาธิการข้อความยากที่จะออกแบบหน้าเว็บเนื่องจากไม่สามารถมองเห็นภาพหน้าเว็บจาก HTML ได้

มติ

  • สำหรับนักพัฒนาเว็บแบบมืออาชีพและนักเขียน HTML ขั้นสูง
    • ถ้าคุณต้องการให้การพัฒนาเว็บเป็นอาชีพของคุณและคุณไม่ได้วางแผนที่จะเปิดสตูดิโอ Web Design ของตัวเองฉันขอแนะนำให้เรียนรู้เกี่ยวกับ HTML และใช้โปรแกรมแก้ไขข้อความ บรรณาธิการข้อความจะช่วยคุณในระยะยาวได้มากขึ้นเนื่องจากพวกเขาจะเสริมสร้างความรู้เกี่ยวกับ HTML ของคุณ
  • สำหรับมือใหม่และนักพัฒนาเว็บที่ไม่เป็นมืออาชีพ
    • ถ้าคุณต้องการทำ Web Development เป็นงานอดิเรกไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่ใช้โปรแกรมแก้ไขแบบ WYSIWYG แต่จำไว้ว่าจะได้งานเป็นนักพัฒนาเว็บคุณจำเป็นต้องรู้ HTML จริงๆและโปรแกรมแก้ไขแบบ WYSIWYG จะไม่สามารถช่วยคุณได้