จำได้ไหมว่าเมื่อคุณต้องไปที่ห้องสมุดเพื่อทำวิจัยเพื่อกระดาษ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนที่อายุน้อยกว่าในหมู่พวกเราอาจไม่ ขอบคุณ Google ที่ผ่านมาคือช่วงเวลาแห่งการต่อสู้ผ่านชั้นวางกลั่นกรองหนังสือห้องสมุดและรวบรวมโน้ตและรายการต่างๆอย่างระมัดระวัง
แต่นั่นก็ไม่ใช่สิ่งที่ดีเลย: ในโลกที่รวดเร็วของเราซึ่งทางลัดมีอยู่มากมายความสลับซับซ้อนของการวิจัยดูเหมือนจะหายไปจากเรา
การศึกษาใหม่ตรวจสอบนักศึกษา 156 คนทั่วประเทศค้นพบอันตรายของวัฒนธรรมที่หมกมุ่นกับ Google ของเรา เนื่องจากผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาทั้งหมดนำเสนอในรูปแบบเดียวกันนักเรียนมีปัญหาในการ จำกัด เกณฑ์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้นและประเมินแหล่งที่มาสำหรับความน่าเชื่อถือและความเกี่ยวข้อง ยกตัวอย่างเช่นมีนักเรียน 30 คนที่ประเมินที่มหาวิทยาลัย Wesleyan ตัวอย่างเช่น 27 คนไม่สามารถ จำกัด คำค้นหาและตัวกรองเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำ และครั้งแล้วครั้งเล่านักเรียนไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ของฐานข้อมูลที่ดีกับข้อมูลที่ไม่ดี
มันค่อนข้างน่ากลัวที่คนรุ่นใหม่ที่เข้ามาทำงานอาจยังคงดิ้นรนที่จะแยกแยะระหว่างบล็อกและวารสารทางวิชาการ แต่มันแย่ลง: Andrew Asher มานุษยวิทยาศาสตราจารย์ที่ Bucknell University และผู้เขียนคนหนึ่งของการศึกษาแสดงความคิดเห็นว่าเขาเชื่อว่าปัญหา ขยายไปมากกว่าแค่นักศึกษา ค่อนข้างง่ายเรา ทุกคน อาจหมดความอดทนและดุลยพินิจในการวิจัยที่ดี
ในขณะที่เทคโนโลยีช่วยให้เราสามารถทำงานได้เร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าเดิมด้วยการพึ่งพาอาศัยความสามารถของเราในการแยกวิเคราะห์ข้อมูลที่กำลังจางหายไป เราต้องการคำตอบและข้อมูลที่เราต้องการในทันทีและเราต้องการให้มันนำเสนออย่างประณีตตรงด้านบนของหน้า เราคุ้นเคยกับคำตอบอย่างรวดเร็วและเราสูญเสียความสามารถในการเข้าใจความหมายที่แท้จริงของ“ การวิจัย”
เมื่อค้นหาร้านอาหารหรือตรวจสอบคะแนนกีฬานี่เป็นเรื่องปกติ แต่เมื่อทำการค้นคว้าหัวข้อทางวิชาการหรือตรวจสอบกรณีการทำงานการวางใจหน้าแรกของผลการค้นหาของ Google จะไม่ลดลงเราต้องกลับไปที่รากฐานของการวิจัย
ดังนั้นเราจะต่อต้านแนวโน้มการค้นหาแบบรวดเร็วของเราได้อย่างไร สำหรับผู้เริ่มให้ออกจากการทำงานหลายอย่าง (ใช่นั่นหมายถึงการปิดแท็บเบราว์เซอร์ 17 แท็บ, ทวีตเช็คและหน้าต่าง IM) การพยายามทำหลาย ๆ อย่างพร้อมกันนั้นเป็นการรบกวนจากงานในมือและการวิจัยในเชิงลึกทำได้ดีที่สุดโดยไม่หยุดชะงัก
ถัดไปคิดนอกหน้าต่างเบราว์เซอร์สีขาวสะอาด หากคุณกำลังเขียนบทความทางวิชาการอ้างถึงวารสารวิชาการและผู้เขียนที่มีชื่อเสียงในสาขา หากคุณกำลังเขียนบทความทางการค้าหรือตรวจสอบหัวข้อมืออาชีพให้ใช้ฐานข้อมูลและผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมของคุณ ยังมีห้องสมุดอยู่และบรรณารักษ์จะชี้คุณในทิศทางที่ถูกต้อง หรืออย่างน้อยที่สุดเรียนรู้การใช้คุณสมบัติขั้นสูงของ Google เพื่อค้นหาวารสารวิชาการบทความข่าวและแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถืออื่น ๆ
ในที่สุดใช้สัญชาตญาณของคุณ หากคุณกำลังใช้การวิจัยที่มาจากปี 1973 และมีประชากรตัวอย่างเป็น 15 อาจไม่สมเหตุสมผลที่จะสรุปผลจากการวิจัยนี้ ถามตัวเองว่างานวิจัยของคุณมาจากไหน หากเป็นบล็อกของเพื่อนอัตราต่อรองที่ไม่น่าเชื่อถือเท่าที่ควร - และหากเชื่อถือได้ข้อมูลเดียวกันควรพิมพ์ในแหล่งอื่นแหล่งข้อมูลที่เป็นที่ยอมรับมากขึ้นซึ่งคุณสามารถติดตามได้
การวิจัยจริงต้องทำให้ช้าลงคิดอย่างมีวิจารณญาณใช้เวลาในการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกและตรวจสอบตัวเองเมื่อคุณกำลังมองหาวิธีแก้ไขอย่างรวดเร็ว Google สามารถทำเกือบทุกอย่าง แต่มีบางพื้นที่ที่มันสั้น และนั่นคือสิ่งที่คุณต้องเข้ามา
