คิดถึงการบริจาคเพื่อการกุศลครั้งสุดท้ายที่คุณทำ
ตอนนี้เรามีคำถามสำหรับคุณ: คุณสามารถพูดได้ด้วยความมั่นใจว่างานการกุศลนั้นจะมีประสิทธิภาพในการช่วยเหลือสาเหตุที่แท้จริงนั้นมีความหมายต่อไปหรือไม่?
อาจจะไม่.
นั่นคือประเด็นที่เกิดขึ้นจากแนวโน้มล่าสุดที่รู้จักกันว่าการให้ที่มีประสิทธิภาพซึ่งกำลังก่อร่างใหม่ว่าผู้คนคิดอย่างไรเกี่ยวกับการกุศล
ตามที่ผู้สนับสนุนของการให้ที่มีประสิทธิภาพเราไม่ได้เข้าใกล้การกุศลให้วิธีการที่เราจะซื้ออื่น ๆ - และเราควร
กรณีตรงประเด็น: เมื่อคุณซื้อเสื้อโค้ทกันหนาวใหม่คุณอาจลองใช้เสื้อที่ดีที่สุดสำหรับเจ้าชู้ในแง่ของคุณภาพสไตล์และความพอดี แต่เราไม่ได้มองหาสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเงินดอลลาร์ของเราเมื่อพูดถึงการบริจาคเพื่อการกุศล เรามักจะมอบให้กับองค์กรที่มีการรับรู้แบรนด์หรือเพียงเพราะพวกเขาร้องขอเงินจากเราทั้งหมดโดยไม่ต้องถามว่าการบริจาคของเราจะบรรลุเป้าหมายหรือไม่
อย่างน้อยบางคนค้นหาโปรไฟล์ขององค์กรใน Charity Navigator เพื่อดูว่าค่าใช้จ่ายเป็นค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายของโปรแกรมและเพื่อให้แน่ใจว่าองค์กรการกุศลไม่ใช่การหลอกลวง แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้พูดถึงประสิทธิภาพของงาน .
เราจะดำน้ำในเรื่องการเคลื่อนไหวของการให้ที่มีประสิทธิภาพเป็นอย่างไรความแตกต่างจากแนวทางการกุศลทั่วไปและวิธีที่คุณสามารถใช้หลักการเพื่อเป็นแนวทางในการให้ของคุณเอง
ความคิดเบื้องหลังการให้ที่มีประสิทธิภาพ
สามปีที่แล้ว Toby Ord นักวิจัยด้านปรัชญาคุณธรรมที่มหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดต้องการค้นหาว่าโครงการการกุศลแตกต่างกันมากเพียงใดในแง่ของผลกระทบของพวกเขาในด้านต่าง ๆ เช่นสุขภาพ นี่เป็นคำถามที่มูลนิธิเกตส์เริ่มต้นโดยบิลและเมลินดาเกตส์ได้โพสต์ในโครงการลำดับความสำคัญของการควบคุมโรค
Ord คาดว่าการปรับปรุงสุขภาพของโครงการต่าง ๆ อาจแตกต่างกัน 10% หรือ 20% แต่เขาพบว่าโครงการบางโครงการมีผลกระทบมากกว่า 10 เท่า (ความแตกต่าง 1, 000%) หรือ 100 ครั้งใหญ่กว่า (ความแตกต่าง 10, 000%)
ตัวอย่างเช่นใช้เงิน $ 42, 000 ในการฝึกสุนัขนำทางเพื่อช่วยคนตาบอดตามแนวทางสุนัขนำทางแห่งอเมริกา แต่เพื่อช่วยคนตาบอดจริงๆคุณสามารถนำเงินจำนวน 42, 000 เหรียญสหรัฐไปใช้ในการผ่าตัดตาสำหรับคนในแอฟริกาที่ได้รับผลกระทบจากการติดเชื้อแบคทีเรียที่เรียกว่าริดสีดวงตา เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการผ่าตัดเพียงแค่ $ 25 และมีประสิทธิภาพ 80% ในทางทฤษฎีคุณสามารถคืนค่าสายตาของผู้คน 1, 344 คนด้วยราคา $ 42, 000
ดังที่หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์ นำเสนอไว้ในบทความเรื่องการให้อย่างมีประสิทธิภาพ:“ ถ้าคุณเห็นคุณค่าของชีวิตทุกคนเท่าเทียมกัน - และในอีกหนึ่งนาทีฉันจะได้รับความจริงที่ว่าเราไม่ได้ทำ - ถ้าคุณฝึกสุนัขนำทาง อาจรวมถึงการบริจาคเพื่อการกุศลที่สูญเสียเงิน 99.93% (ที่จริงยิ่งกว่านั้นเนื่องจากสุนัขนำทางไม่สามารถมองเห็นได้)”
องค์กรที่ยอดเยี่ยมในการให้ที่มีประสิทธิภาพ
ออร์คิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการมอบคือบริจาคให้กับองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ดังนั้นเขาให้คำมั่นว่าจะมอบรายได้ 10% ให้กับโครงการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในเวลานั้น (เด็กโรงเรียนถ่ายพยาธิ) และพบว่าเพื่อนและเพื่อนร่วมงานจำนวนมากต้องการเข้าร่วมกับเขา
นั่นคือวิธีที่เขามาพบการให้สิ่งที่เราสามารถเป็นองค์กรที่อุทิศตนเพื่อขจัดความยากจนในโลกกำลังพัฒนา จนถึงตอนนี้มีผู้ใช้งาน 264 คนที่จะจำนำอย่างน้อย 10% ของรายได้ของพวกเขาทุกปีเพื่อการกุศล - ซึ่งมีมูลค่าถึง $ 100, 800, 000 ในการสร้างรายได้ในอนาคตต่อโครงการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
การให้สิ่งที่เราสามารถทำงานอย่างใกล้ชิดกับ GiveWell ซึ่งเป็นองค์กรที่ตั้งอยู่ในเมืองบรูคลินซึ่งทำการวิจัยการกุศลเพื่อดูว่าองค์กรใดมีประสิทธิภาพมากที่สุด อเล็กซานเดอร์เบอร์เกอร์ก่อตั้งขึ้นในปี 2550 โดยอดีตผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงสองคน GiveWell เริ่มคิดว่าจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโครงการจากองค์กรการกุศลเองอเล็กซานเดอร์เบอร์เกอร์นักวิเคราะห์การวิจัยของ GiveWell กล่าว
“ แต่การรวบรวมข้อมูลเป็นงานของนักวิทยาศาสตร์สังคมและเป็นสิ่งที่องค์กรการกุศลไม่เก่งนัก สิ่งที่เราทำได้คือพึ่งพาเอกสารทางวิชาการที่ตีพิมพ์หรือวารสารทางวิชาการเพื่อสร้างกรณีพื้นฐานที่โปรแกรมบางประเภททำงานได้” เขากล่าว หลังจากประเมินวิธีการให้แล้ว GiveWell สัมภาษณ์องค์กรการกุศลที่ใช้วิธีการนั้นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังดำเนินงานอย่างถูกต้อง
จนถึงปัจจุบัน GiveWell ได้วิเคราะห์งานของเกือบ 800 องค์กรที่ทำงานในต่างประเทศ ขณะนี้แนะนำองค์กรการกุศลที่ได้รับการจัดอันดับสูงสุดสามอันดับแรกซึ่งได้รับเลือกให้เป็นองค์กรที่มีค่าใช้จ่ายต่ำมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษและโปร่งใสโดยผู้บริจาค - สถานที่ซึ่งเงินของคุณจะอยู่ไกลที่สุด:
การวิเคราะห์ของ GiveWell ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจ องค์กรการกุศลยอดนิยมเช่น Heifer Project International ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในการจัดหาปศุสัตว์ที่จำเป็นสำหรับครอบครัวในประเทศกำลังพัฒนา ในความเป็นจริง GiveWell ไม่พบหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่าโปรแกรมของขวัญปศุสัตว์นั้นมีประสิทธิภาพเลย องค์กรที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับการจัดอันดับในเชิงลบ แต่ยังไม่ได้รับคำแนะนำ: แพทย์ที่ไร้พรมแดนและพันธมิตรด้านสุขภาพ
วิธีการเริ่มการให้ที่มีประสิทธิภาพของคุณเอง
ต่อไปนี้เป็นเคล็ดลับจากการให้ผู้อำนวยการวิจัย Robert Wiblin และเบอร์เกอร์ GiveWell:
ดังนั้นในปีนี้เมื่อคุณไปบริจาคเงินสิ้นปีหรือเมื่อคุณวางแผนการบริจาคโดยรวมสำหรับปี 2556 ลองคิดถึงสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าดอลลาร์การกุศลของคุณมีผลกระทบมากที่สุด
“ ผู้คนชอบเรื่องราวส่วนตัวมากโดยเฉพาะเกี่ยวกับบุคคลเดียว” เบอร์เกอร์กล่าว “ มันเป็นการกระตุ้นที่ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นมนุษย์ แต่คุณสามารถทำอะไรได้มากขึ้นเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นเมื่อคุณทำงานให้รอบคอบและสำคัญยิ่งขึ้น”




