Skip to main content

ผู้ชายกลายเป็นวันหยุดได้อย่างไร

Anonim

วันนี้เกือบจะเป็นวันหยุดใหม่

ไม่ต้องใช้ดอกไม้หรือช็อคโกแลตหรือจองที่ร้านอาหารที่ร้อนแรงที่สุดในเมือง สิ่งที่คุณต้องการคือคอมพิวเตอร์และความตั้งใจที่จะคัดค้านนักข่าวมืออาชีพบางคน

เรียกได้ว่าเป็นวันหยุดที่เกือบจะเป็น Objectify a Day Tech Writer Day เป็นผลิตผลของนักข่าวเกม Leigh Alexander ที่วางกฎของวันหยุดใหม่นี้ในบล็อกของเธอเพียงสี่วันก่อนที่จะปิดการแข่งขันเมื่อต้นสัปดาห์นี้

ความคิดนั้นง่าย: เมื่อใดก็ตามที่คุณแชร์ลิงก์หรือโพสต์ความคิดเห็นไปยังบทความโดยนักเขียนเทคชายให้ใส่ความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของเขา (เช่น "ตรวจสอบภาพรวมของที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์โดย Walt Mossberg") ผู้เข้าร่วมถูกสั่งให้รวมแฮชแท็ก #Objectify

วิสัยทัศน์สำหรับ #Objectify

วิสัยทัศน์ของอเล็กซานเดอร์คือการทดลองทางความคิดที่ขี้เล่นเพื่อแสดงให้เห็นว่าการตัดสินคุณภาพของภาพลักษณ์ของคุณก่อนคุณภาพงานของคุณเป็นอย่างไร อเล็กซานเดอร์มักจะอยู่ในช่วงท้ายของการรับสิ่งที่เธอเรียกว่า "คำชมเชยที่ได้รับ" - ไม่เป็นอันตรายใด ๆ และมักจะมีความหมายที่ดีการดัดแปลงเกี่ยวกับหน้าตาของเธอ ลองอ่านบทความนี้จาก Leigh Alexander ที่น่ารัก”) หลังจากหลายปีของการ "ยิ้มอย่างยิ้มแย้ม" หรือเพิกเฉยต่อมันอเล็กซานเดอร์กล่าวว่าการคัดค้านเริ่มทำให้เธอหนัก

ในคำพูดของเธอวัตถุประสงค์ของ #Objectify นั้นไม่ใช่“ การแก้แค้นหรือทำให้ใคร ๆ รู้สึกอึดอัด เพียงเพื่อช่วยไฮไลต์ด้วยตัวอย่างว่าคำชมเชยใดที่ดูเหมือนว่าเป็นอย่างไรและเพื่อให้ผู้คนพูดด้วยวิธีที่ตลกและเบาสมองเกี่ยวกับวิธีที่ความคิดเห็นเหล่านี้หันเหความสนใจจากบทสนทนาที่มีความหมายและทำให้ผู้เขียนออนไลน์รู้สึกว่ามุมมองของพวก น่าดึงดูดพวกเขา”

น่าเสียดายความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์นี้พิสูจน์แล้วว่าเหมาะสมสำหรับโลกของอินเทอร์เน็ตมส์และฮับบอบก่อนเหตุการณ์ทำให้อเล็กซานเดอร์ต้องกังวลว่าแฮชแท็ก #Objectify วิ่ง "เสี่ยงต่อการติดไฟกับคนที่พลาดประเด็น"

ดังนั้นหลังจากการรายงานข่าวอย่างกว้างขวางจาก Jezebel ถึง CNET ความเป็นไปได้ในการยักยอกทำให้นักเขียนคนหนึ่งพยายามจุดประกายการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับวิธีที่เราใช้ภาษา

Microaggressions: บทสนทนาที่ควรค่าแก่การ

โอเคบางทีการดำเนินการอาจไม่สมบูรณ์แบบ ใช่มีความเสี่ยงที่โครงการจะพ้นจากมือได้ แต่อย่าปล่อยให้การสนทนาสำคัญนี้ตายไปบนเถา

ที่แกนกลาง #Objectify นั้นเกี่ยวกับ microaggressions ฉันรักคำนี้เพราะสรุปสิ่งที่ฉันไม่สามารถระบุได้นาน

Microaggressions and Marginality จาก หนังสือของ Derald Wing Sue microaggressions เป็น“ วิถีทางวาจาอวัจนภาษาและสภาพแวดล้อมที่ดูถูกดูแคลนหรือดูถูกเหยียดหยามไม่ว่าจะเป็นการจงใจหรือไม่ตั้งใจซึ่งเป็นการสื่อสารที่เป็นปฏิปักษ์หรือเลวร้ายที่สุดสำหรับผู้ที่เป็นเป้าหมาย … microaggressions มักจะถูกส่งโดยบุคคลที่มีเจตนาดีซึ่งไม่ทราบว่าพวกเขามีส่วนร่วมในการกระทำที่เป็นอันตราย”

ฟังดูคล้าย ๆ กับทุกคนที่ชื่นชมคำชมกันใช่มั้ย?

และมีการถู: Microaggressions เป็นดาบสองคม พวกเขามักจะมีขนาดเล็กและไม่ได้ตั้งใจว่าผู้รับมาเป็น "มีความละเอียดอ่อนเกินไป" หรือ "หยาบคาย" ถ้าเธอพูดถึงพวกเขา ในทางกลับกันการเลือกที่จะ“ ปล่อยมันไป” อาจเป็นอันตรายต่อความผาสุกทางใจของคน ๆ หนึ่งหากมีการส่งมอบ microaggressions ทั้งในและนอกเวลา เป็นข้อความที่ไม่หยุดยั้ง:“ คุณทำได้ดีเท่ารูปลักษณ์ของคุณ”

แต่แม้ว่า #Objectify ถูกยกเลิกการสนทนารอบ ๆ มันเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการจัดการ microaggressions ให้กว้างขึ้น

มันไม่ใช่แค่ปัญหาในด้านเทคโนโลยี

นักเขียนเทคหญิงเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่พวกเขาไม่ใช่ผู้หญิงเพียงคนเดียวที่มีประสบการณ์ในการทำธุรกิจในรูปแบบของการชมเชย

ตัวอย่างเช่นนักเขียนที่ไม่ใช้เทคโนโลยี Katie JM Baker แบ่งปันว่าผู้วิจารณ์เรียกเธอว่า“ นักเขียนสาวที่น่าดึงดูดใจและค่อนข้างน่าเบื่อเล็กน้อย” จากบทความที่ไม่รวมภาพถ่ายหรือมุมมองบุคคลที่หนึ่งของเธอ “ ไม่ใช่แค่ผู้หญิงที่เขียนเกี่ยวกับและทำงานในเทคโนโลยี” เธอกล่าวเสริม “ เหน็ดเหนื่อยและไม่มีที่สิ้นสุดและบางสิ่งจำเป็นต้องทำ”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนักข่าวที่พูดถึงการเมืองท้องถิ่นถามผู้สมัครสภาเทศบาลนครนิวยอร์ก Ed Hartzog เกี่ยวกับเอกสารทางการเงินในการหาเสียงของเขาและ Hartzog ตอบว่า“ เด็กผู้หญิงสวยอย่างคุณที่อ่านหนังสือเหล่านี้?” Hartzog กล่าวในภายหลังว่า ทำผิดโดยที่ ฉันไม่ได้ตั้งใจว่าจะเป็นการล่วงละเมิด” แต่เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นกับ BuzzFeed บทความเกี่ยวกับเรื่องอื่น ๆ ที่ผู้หญิงได้รับการบอกกล่าวว่าพวกเธอ“ สวยเกินไป” ที่จะทำ

ตัวอย่างส่วนตัวที่ชั่วร้ายที่สุดของฉันเกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อนเมื่อฉันพูด (ที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค) บนเวทีในการประชุมระดับสูง เหตุการณ์ถูกถ่ายทอดสดแบบออนไลน์ไปยังผู้คนหลายแสนคนพร้อมสตรีมความคิดเห็นสำหรับผู้ชม ในตอนนั้นการพูดคุยนั้นเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่มืออาชีพภูมิใจที่สุดของฉัน - โอกาสที่จะแบ่งปันมุมมองของฉันและแนวคิดที่ควรค่าแก่การเผยแพร่ แต่ความคิดเห็นนั้นเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของฉันโดยเฉพาะ - รวมถึงการเล่นแบบไร้รสนิยมเกี่ยวกับ "สิ่งที่คุ้มค่าต่อการเผยแพร่"

ไม่ว่าจะเป็นการพูดในที่ประชุมการได้รับรางวัลการโต้วาทีประเด็นทางการเมืองหรือการเขียนเพื่อการโฆษณาทางเทคโนโลยีที่น่านับถือผู้หญิงที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจสาธารณะใด ๆ มีแนวโน้มที่จะได้รับการชื่นชม อันที่จริงแล้วการคัดค้านอย่างละเอียดอ่อนของผู้หญิงนั้นทำให้เกิดความโกรธแค้นในวัฒนธรรมของเราบางครั้งผู้หญิงก็เป็นผู้กระทำผิดเอง

เราทุกคนสามารถเรียนรู้จาก #Objectify

ความงามของโครงการ #Objectify (ไม่มีการเล่นสำนวนเจตนา) คือการที่มันไม่ได้สันนิษฐานว่าผู้กระทำผิดในการแสดงความคิดเห็นเป็นเพศชายโดยเฉพาะ ในความเป็นจริงฉันยอมรับอย่างเต็มที่ว่าเป็นผู้กระทำความผิดเมื่อได้รับความสนใจที่ไม่สมส่วนซึ่งจ่ายให้กับลักษณะทางกายภาพของผู้หญิงที่อยู่ในอำนาจ

ฉันสังเกตเห็นสิ่งนี้เป็นครั้งแรกเมื่อฉันเห็น Miss Representation ซึ่งเป็นสารคดีของ Jennifer Siebel Newsom เกี่ยวกับวิธีที่การคัดค้านของผู้หญิงนำไปสู่การเป็นตัวแทนของพวกเขาในตำแหน่งที่มีอำนาจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเรียกร้องให้สนใจว่าปฏิกิริยาแรกของฉันที่มีต่อผู้หญิงคือการปรากฏตัวทางกายภาพของเธอและทำให้ฉันคิดว่าการกระทำของตัวเองในทางใดอาจช่วยให้ผู้หญิงได้รับการคัดค้าน

หลังจากเรียนรู้เกี่ยวกับ #Objectify ฉันคิดถึงพฤติกรรมของตัวเอง ฉันมักจะแสดงความยินดีหรือแบ่งปันผลงานของเพื่อนหญิงของฉันที่อ้างถึงพวกเขาว่า "ซาร่าที่สวยงาม" หรือ "มาเรียที่น่ารัก" โดยไม่ตั้งใจ แต่จะใจดีและฟรี แต่ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงตัวอย่างเมื่อฉันจะส่งเสริมการทำงานของเพื่อนชายว่า "เบนหล่อ" หรือ "แมตต์ที่งดงาม" แน่นอนว่าหลังดูเหมือนไม่เหมาะสมและไม่เกี่ยวข้อง แล้วทำไมฉันถึงทำแบบนี้กับผู้หญิง?

การทดสอบความคิดอย่างง่าย ๆ เกี่ยวกับการสลับเพศทำให้ฉันพิจารณาวิธีการใช้คำชมของเพศและมันทำให้ฉันมีความไวต่อภาษาที่สำคัญ ปรากฎว่าฉันไม่ต้องการ Objectify a Day Tech Writer Day เพื่อที่จะสำรวจสิ่งนี้ด้วยตัวเอง

แม้ในความตายของมัน Objectify วันนักเขียนบทเทคชายก็ยังคงสามารถตอบสนองต่อวัตถุประสงค์ของมัน: เพื่อให้ผู้คนพูดคุยเปิดบทสนทนาและสร้างพื้นที่เพื่อพิจารณาการกระทำของเรา และถ้าการสนทนาเหล่านั้นช่วยนำความเท่าเทียมกันมาสู่อินเทอร์เน็ตนั่นเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเฉลิมฉลอง