บางที Suzanne Venker ไม่ทราบ แต่สหรัฐอเมริกาได้ต่อสู้กับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เรียกว่าภาวะถดถอยตั้งแต่ปี 2008 ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นในปีเดียวกับการสำรวจชุมชนของสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐแสดงให้เห็นว่าการแต่งงานเริ่มเสื่อมลงในหมู่ผู้ใหญ่อเมริกัน .
สิ่งที่พวกเราหลายคนจำได้ว่าเป็นการตอบสนองตามธรรมชาติต่อเงินเดือนที่ลดลงความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและความเครียดโดยรวมที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไป Venker วาดภาพความมืดมนของอิทธิพลของผู้หญิงยุคใหม่ในบทวิจารณ์ล่าสุดของ Fox News " สงครามกับผู้ชาย”
มันจะง่ายต่อการโจมตีคำกล่าวอ้างของ Venker โดยไร้เหตุผล แต่สิ่งที่น่าเป็นห่วงมากที่สุดคือความปรารถนาที่ชัดเจนของเธอในการคลายความก้าวหน้าที่ผู้หญิงได้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อให้บรรลุและลดระดับผู้หญิงจากสถานที่ของพวกเขาเท่าเทียมกันในสังคม โดยไม่ต้องมีการวิจัยที่ตรวจสอบได้เพื่อสำรองการอ้างสิทธิ์ของเธอ
คำแถลงที่เริ่มต้นจากงานของ Venker - ผู้หญิงต้องการแต่งงาน แต่ผู้ชายไม่ต้องการแต่งงานกับพวกเขา - เป็นสิ่งที่จินตนาการของเธอ เธออ้างถึงข้อค้นพบจากการศึกษาปี 2010 จาก Pew Research Center ซึ่งระบุว่า 37% ของผู้หญิงอายุระหว่าง 18-34 ปีที่สำรวจระบุว่าการแต่งงานที่ประสบความสำเร็จเป็นหนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดในชีวิตของพวกเขา - เพิ่มขึ้นจาก 28% ในปี 1997 อย่างไรก็ตามรายงานการลดลงจาก 35% เป็น 29% ในช่วงเวลาเดียวกัน สำหรับ Venker การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นข้อบ่งชี้ว่าผู้ชายสูญเสียความสนใจในการแต่งงาน
แต่เธอไม่ได้อ้างถึงงานวิจัยที่แท้จริงในการสำรองข้อมูลการเรียกร้องนี้ - มีเพียงการสนทนาเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เธอมีกับผู้ชายหลายร้อยคน (รอหรืออาจจะเป็นหลายพัน!) เธออธิบายตัวเองว่าเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมย่อย ครั้งสุดท้ายที่ฉันตรวจสอบวัฒนธรรมย่อยไม่ได้สะท้อนถึงประชากรทั่วไปอย่างแน่นอนดังนั้นตั้งแต่เริ่มต้นตรรกะของเธอก็มีข้อบกพร่องอยู่แล้ว
เธอกล่าวโทษการปฏิวัติทางเพศสำหรับการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้ชายและผู้หญิงโต้ตอบโดยอ้างว่าในขณะที่ผู้หญิงมีการเปลี่ยนแปลง แต่ความจริงก็คือผู้ชายเติบโตขึ้นตามกาลเวลาเช่นกัน ในขณะที่ผู้หญิงจำนวนมากกำลังเข้าสู่การทำงานมากกว่าที่เคยเป็นมาดังนั้นผู้ชายก็ยังต้องเผชิญกับความท้าทายในการทำธุรกิจ ตามสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐในปี 2010 32% ของพ่อกับหุ้นส่วนในแรงงานได้ดูแลลูกอย่างน้อยสัปดาห์ละครั้งซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 26% ในปี 2545 และของพ่อที่มีเด็กอายุต่ำกว่า ห้า 20% เป็นผู้ดูแลหลัก ฉันว่าผู้ชายได้เปลี่ยนบทบาทของพวกเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
สถิติดูเหมือนว่าจะไม่เพียงพอสำหรับ Venker - หรืออาจเป็นเพราะเธอไม่มีเลย - ดังนั้นแทนที่จะกระโดดจากบทสรุปที่ไร้สาระหนึ่งไปสู่อีกเรื่องหนึ่งโดยอ้างว่าผู้หญิงโกรธและรับการป้องกัน (มักไม่รู้ว่าทำไม ) พวกเขาได้กีดกันคนจากสถานที่ที่ถูกต้องของพวกเขาบนบัลลังก์และตอนนี้น่าเศร้าคนยากจนผู้ไร้อำนาจเหล่านี้ไม่มีที่เหลือให้ไป
โดยรวมแล้วผู้หญิงมีผู้ชายที่ล้มล้าง ตามข้อมูลของ Venker อยู่ดี ฉันคิดว่าอย่างไหนถ้าเป็นอย่างนั้นผู้หญิงจะไม่ทำมากกว่าผู้ชายเหรอ? ถ้าสงครามครั้งนี้เกิดขึ้นกับผู้ชาย Venker พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริงเธอจะฟังดูเหมือนผู้หญิงจะชนะ ถ้าเป็นเช่นนั้นสงครามล่มสลายอยู่ที่ไหน?
ถ้าผู้หญิงโกรธแค้นกับธรรมชาติที่แท้จริงของผู้หญิงอย่างไม่หยุดหย่อนในขณะที่ Venker เรียกว่ามันจะไม่เป็นไปตามนั้นผู้หญิงจะเป็นผู้นำอุตสาหกรรมคนใหม่รุกล้ำสายงานของคณะกรรมการ บริษัท ที่ทำงานใน บริษัท มหาชนและปกครองโลก ถ้าเพียงแค่.
แต่มันก็ไม่เพียงพอสำหรับ Venker ที่จะทิ้งผู้หญิงไว้เพื่อส่งคนที่แต่งงานแล้วที่วิ่งไปที่เนินเขา เธอเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บเมื่อเธอกล่าวว่าสถานที่ของผู้หญิงไม่ได้อยู่ในที่ทำงาน แต่ที่บ้าน - ที่ผู้หญิง ต้องการ ผู้ชาย“ รับหย่อนที่สำนักงาน - เพื่อใช้ชีวิตที่สมดุลที่พวกเขาแสวงหา”
ความขี้เกียจของ Venker บ่งบอกว่าการเปลี่ยนแปลงเพียงครั้งเดียวในประชากรของประเทศในช่วงวิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งใหญ่ที่สุดในความทรงจำเมื่อไม่นานมานี้คือรากเหง้าของความผิดปกติในการแต่งงานทั้งหมดนั้นขาดความรับผิดชอบ ผู้ชายในที่ทำงาน (แม้ว่ายังไม่ได้จ่ายเท่ากัน) และปล่อยให้เท้าเปล่าตั้งครรภ์และยอมจำนน (แต่ขอบคุณสวรรค์แต่งงาน!) ให้กับผู้ชายที่สมควรได้รับและดีกว่าอย่างชัดเจน
ถ้ามีอะไรก็ตามคำพูดที่ไม่มีการรวบรวมกันของ Venker อาจจุดไฟใต้ทั้งชายและหญิงเพื่อช่วยส่งเสริมความเท่าเทียมกันในสถานที่ทำงาน (และที่อื่น ๆ ) ดังนั้นฉันคิดว่าเราควรจะขอบคุณเธอ
