Skip to main content

รีวิวอิงจากบุญและไม่เล่าเรื่อง - ตำนานหรือความจริง?

Anonim
สารบัญ:
  • a) BestVPN.com
  • b) ที่ปรึกษา VPN
  • c) เทคโนโลยี
  • d) มีเมฆ
  • จ) PCWorld
  • f) TechRadar
  • g) PCMag
  • h) thebestvpn.com
  • ข้อสรุป

บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นการปฏิบัติที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยเฉพาะในอุตสาหกรรม VPN หากคุณสงสัยว่าบทวิจารณ์บางอย่างเกี่ยวกับแบรนด์หรือผลิตภัณฑ์นั้นเป็นของแท้หรือไม่บทความนี้จะพยายามล้างข้อมูลในอากาศโดยการระบุชื่อบางส่วนที่สร้างความน่าเชื่อถือโดยการคำนึงถึงผู้ใช้ / ผู้อ่านเป็นหลัก

คุณถามอะไรในแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด

แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดมีอยู่ทุกที่ มีแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นกีฬาแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเมื่อผ่านกฎหมายแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการขับขี่และดังนั้นจึงไม่ต่างไปจากการปฏิบัติที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการเผยแพร่ออนไลน์และการตรวจสอบเว็บไซต์

รายการใช้ชื่อเช่น Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag และ thebestVPN.com ตอนนี้เราจะให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุผลที่พวกเขาต้องการให้คะแนนแบรนด์ VPN เฉพาะ

a) BestVPN.com

BestVPN.com ก่อตั้งขึ้นในปี 2556 และเป็นเว็บไซต์เฉพาะของสหราชอาณาจักรสำหรับการเปรียบเทียบราคาสินค้า ตั้งแต่การเปิดเผยโดย Edward Snowden ในปีเดียวกันซึ่งทำให้ผู้คนตระหนักว่าพวกเขาต้องได้รับการเฝ้าระวังทางออนไลน์ตลอดเวลาความต้องการความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตจึงเพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ และด้วย VPNs นั้น

เว็บไซต์วิจารณ์ VPN เฉพาะซึ่งช่วยให้ผู้ใช้และผู้อ่านสามารถเปรียบเทียบราคาได้อย่างรวดเร็วและเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับประโยชน์ของบริการ VPN Doughlas Crawford เป็นนักวิจัยและผู้ตรวจสอบที่มีชื่อเสียงใน BestVPN.com และอยู่ในธุรกิจการพิมพ์ออนไลน์มากว่า 15 ปี ความเห็นของเขาปราศจากอคติและปฏิบัติตามหลักจริยธรรมและจรรยาบรรณทุกประการที่คุณนึกออก

เกณฑ์ต่อไปนี้จะถูกเก็บไว้ในใจเมื่อมีการตรวจสอบ VPN บน BestVPN.com:

  1. สรุปโดยรวมที่มีคำว่า 'ไลค์' และ 'ไม่ชอบ' นั้นชัดเจนเพื่อให้คุณรู้ว่ามีบางสิ่งที่ไม่ชอบนั่นเป็นเพราะเหตุผล
  2. จากนั้นเว็บไซต์จะให้ภาพรวมการกำหนดราคาพร้อมกับการเปรียบเทียบกับชื่ออื่น ๆ ในอุตสาหกรรม
  3. การอภิปรายเกี่ยวกับความเร็วและประสิทธิภาพการทำงานที่ตามมา
  4. ทดสอบการรั่วไหลของความเข้ากันได้ (ถ้ามี)
  5. รองรับการสตรีมเช่น Netflix เป็นต้น
  6. ความสะดวกในการใช้งานกระบวนการลงทะเบียนและความเข้ากันได้ของแพลตฟอร์ม (Windows, Android) ได้รับการทดสอบในภายหลัง
  7. ส่วนขยายเบราว์เซอร์ทำงานได้ดีเพียงใด
  8. การสนับสนุนลูกค้าและการปฏิบัติตาม 'ไม่มีนโยบายบันทึก'
  9. โปรโตคอลและคุณสมบัติด้านความปลอดภัย

ดังนั้นถึงข้อสรุป เว็บไซต์ของพวกเขายังระบุความเห็นของพวกเขาตามขั้นตอนห้าขั้นตอนซึ่งรวมถึงการสมัครใช้บริการ VPN ทดสอบความเร็วในช่วงเวลาที่แตกต่างกันสามวันการรั่วไหลเช่น WebRTC มีการตรวจสอบสตรีมมิ่งบล็อกการใช้งานและซอฟต์แวร์โดยรวม

b) ที่ปรึกษา VPN

อีกครั้งเว็บไซต์ตรวจสอบ VPN เฉพาะรายละเอียดทุกด้านเกี่ยวกับบริการอย่างซื่อสัตย์ในลักษณะที่มุ่งมั่นและเป็นประโยชน์เพื่อให้ผู้อ่านได้รับประโยชน์จากมัน VPN Mentor เป็นที่รู้จักกันดีในการเผยแพร่บทวิจารณ์ที่มีประสบการณ์จริงและไม่ได้เป็นผู้จ่ายเงิน

ระดับของความมุ่งมั่นของพวกเขาจะถูกเน้นเพิ่มเติมเมื่อเราอ่านเกี่ยวกับเกณฑ์สำหรับการทดสอบ (ข้างหน้าเล็กน้อย) แต่ที่ดีที่สุดคือทั้งหมดความเห็นของพวกเขาเขียนในวิธีที่ผู้ใช้สามารถดูดซับได้ . เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพโดยไม่มีศัพท์แสงอุตสาหกรรมหรือคำแฟนซีเพื่อไม่ให้ผู้อ่านสับสน

ให้เราดูเกณฑ์สำหรับการทดสอบ VPN ใด ๆ

  1. บริการนี้ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ คำถามที่สำคัญมากที่ผู้ให้คำปรึกษา VPN กล้าถามเพราะ VPN คืออะไรดีถ้าบริการที่สัญญาไว้นั้นผิดกฎหมายในภูมิภาคที่ปฏิบัติการของตน
  2. จำนวนเซิร์ฟเวอร์และตำแหน่งใต้สายพาน
  3. ระดับการสนับสนุนลูกค้าและทีมงานที่อยู่เบื้องหลังการให้บริการ

รายการสั้น ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ ในรายการ แต่เป็นรายการที่น่ารัก! Catherine Ablett เขียนสำหรับ VPN Mentor และเป็นที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยระดับมืออาชีพที่ทำให้เธอเป็นคนที่เกี่ยวข้องมากขึ้นในการตรวจสอบกลไกการป้องกันอันดับหนึ่งของความปลอดภัยทางไซเบอร์ - VPN

ประเด็นก็คือแคทเธอรีนเป็นนักเขียนและผู้สนับสนุนที่มีภูมิหลังและเรารวมถึงผู้อ่านไม่สามารถสงสัยคำที่เธอพูดเกี่ยวกับผู้ให้บริการ VPN ได้ และทำไมถึงมีคนสงสัย? ไม่ใช่ว่าแคทเธอรีนเคยเขียนบทวิจารณ์เพื่อจุดประสงค์ทางการค้าหรือทำให้ผู้ติดตามของเธอเข้าใจผิด?

c) เทคโนโลยี

เทคโนโลยีมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เราประหลาดใจและทวีคูณทุกวันที่ผ่านไป เพื่อให้ทันกับเทคโนโลยีล่าสุดเทคดูจึงได้นำเสนอสิ่งใหม่และสดใหม่แก่ผู้ใช้ในโลกแห่งเทคโนโลยี ทีมงานของนักเขียนที่ Technadu นำเสนอผู้อ่านด้วยความคิดเห็นเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของแท้ความคิดเห็นที่ได้รับการวิจัยอย่างดีนอกเหนือจากวิธีการและการเปรียบเทียบ

Kees Friesland เป็นนักเขียนผู้มีเกียรติคนหนึ่งที่นึกถึงเมื่อมีการกล่าวถึงเทค เช่นเดียวกับ Kees ผู้คนใน Technadu เป็นที่รู้จักกันในการให้ความเห็นหลังจากที่ได้ทำการทดสอบบริการ VPN ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการค้นพบที่ถูกต้องตามกฎหมาย

นี่คือเกณฑ์สำหรับการประเมิน VPN

  1. ตารางที่มีข้อมูลด่วนนั้นมาพร้อมกับ Media Streaming Support
  2. ข้อดีและข้อเสียสำหรับ VPN จะถูกจัดทำแยกกันด้วยคะแนนการตรวจสอบและคำสุดท้าย
  3. พื้นหลังสั้น ๆ ของการบริการและผู้รายงานคือการพูดคุยโดยไม่ต้องตัดสินใจใด ๆ ก่อน
  4. สนับสนุนแพลตฟอร์ม / อุปกรณ์บางอย่างหรือไม่
  5. การติดตั้ง VPN มีค่าใช้จ่ายอย่างไร มันยากหรือติดตั้งง่าย?
  6. ชุดของคุณสมบัติที่โดดเด่นจะถูกเน้นในรูปแบบตาราง
  7. มีการกล่าวถึงรายชื่อเซิร์ฟเวอร์ความสามารถในการใช้งาน torrenting และ streaming
  8. โปรโตคอลความเป็นส่วนตัวและการเข้ารหัสจะถูกวิเคราะห์แล้ว
  9. ในที่สุดการสนับสนุนลูกค้า
  10. สุดท้ายให้ภาพรวมการกำหนดราคา

หลังจากที่ได้รับการจัดการทั้งหมดแล้วความเห็นจะเป็นสีเขียวเพื่อเผยแพร่ และนั่นเป็นการทำงานที่จริงจังมาก

d) มีเมฆ

Cloudwards.net ยังมีกองบรรณาธิการและนักเขียนทุกคนที่เชื่อว่าความซื่อสัตย์เป็นนโยบายที่ดีที่สุด Jacob Roach บรรณาธิการของ Cloudwards ผู้ชื่นชอบในเทคโนโลยีไม่สามารถเทียบเคียงได้ เขาเพ้อฝันในการเขียนเพื่อความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ แต่ไม่เคยหลงทางสำหรับเงินพิเศษเพียงไม่กี่ดอลลาร์

Cloudwards คำนึงถึงปัจจัยต่อไปนี้เมื่อบทวิจารณ์ได้รับการเผยแพร่

  1. ก่อนอื่นจุดแข็งและจุดอ่อนมีการระบุไว้
  2. คุณสมบัติที่นำเสนอ
  3. สนับสนุนการ Torrent
  4. สิ่งอำนวยความสะดวก Killswitch
  5. รองรับ Netflix และ Amazon
  6. การตั้งราคา
  7. มิตรต่อผู้ใช้
  8. รองรับแพลตฟอร์ม
  9. อุปกรณ์ที่รองรับ
  10. จำนวนเซิร์ฟเวอร์และที่ตั้ง
  11. ความเร็วที่เหมาะสมที่สุด
  12. นโยบาย 'ไม่มีบันทึก'
  13. สนับสนุนลูกค้า

มีการเผยแพร่คำตัดสินของศาลเท่านั้น พูดคุยเกี่ยวกับการยึดมั่นอย่างเข้มงวดในการวิจัยและทดสอบ VPN

จ) PCWorld

PCWorld ไม่จำเป็นต้องมีการแนะนำ มันให้บริการผู้ใช้ตั้งแต่ปี 2556 และไม่ว่าคุณจะมีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีใด PCWorld มักจะมีทุกสิ่งสำหรับทุกคน! เกณฑ์การตรวจสอบขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการก่อนที่จะแนะนำให้ผู้อ่าน

คุณสามารถตรวจสอบความคิดเห็นเกี่ยวกับพีซีหรือเกมและอุปกรณ์เสริมได้อย่างง่ายดายนอกเหนือจากกราฟิกการ์ดชิปล่าสุดจาก Intel และ Nvidia และทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับพีซีเช่นซอฟต์แวร์โซลูชั่นความปลอดภัยและแอพ

เมื่อพูดถึงโซลูชั่นรักษาความปลอดภัย VPN ใด ๆ จะถูกตรวจสอบตามเหตุผลต่อไปนี้ก่อนที่จะมีการเผยแพร่รีวิว

  1. มันสามารถตั้งค่าความหมายความสะดวกในการตั้งค่าหรือมันจะยุ่งยากและชอบมันได้อย่างไร
  2. ประการที่สองฟีเจอร์และบริการใด ๆ ที่ VPN แพ็คเก็ตและทำให้มันสมควรที่จะตรวจสอบ
  3. ประสิทธิภาพที่ชาญฉลาด - ประสิทธิภาพของความเร็วและความน่าเชื่อถือของเซิร์ฟเวอร์อย่างไร
  4. ท้ายสุดมันปลอดภัยแค่ไหนที่จะใช้บริการ VPN ที่เฉพาะเจาะจงและมีการเก็บบันทึกของผู้ใช้ในทางใดทางหนึ่ง?

โดยคำนึงถึงด้านบน PCWorld (ในกรณีของ VPN) จะดำเนินการตรวจสอบต่อไป นายเอียนพอลที่ PCWorld เป็นนักเขียนที่เคารพและก่อนที่จะทำงานในฐานะผู้ร่วมให้ข้อมูลอิสระที่ PCWorld เคยเป็นผู้มีส่วนร่วมใน About.com และ Yahoo!

มาตรฐานที่เอียนสนับสนุนในขณะที่เขียนความเห็นสอดคล้องกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดของอุตสาหกรรมและไม่ละเมิดสิ่งเหล่านี้ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาเป็นข่าวประเสริฐของความจริง

f) TechRadar

คุณนึกถึงอะไรเมื่อคุณได้ยินชื่อ TechRadar ความรักในเทคโนโลยีเราคำนึงถึง อาจเป็นเว็บไซต์วิจารณ์ออนไลน์อันดับหนึ่งในสหราชอาณาจักรและได้รวบรวมความเคารพและอำนาจเนื่องจากความรักในเทคโนโลยี ความคิดเห็นมีประโยชน์และไม่มีอคติ

พวกเขาให้ผู้อ่านในมุมมอง ทุกอย่างอื่นเป็นเรื่องรอง นักเขียนที่แสดงรายการ TechRadar เช่น Mike Williams และคนที่ชอบทำงานตามนโยบายอายุ 20 ปีของความเป็นอิสระอย่างแท้จริงซึ่งกำจัดอคติบรรณาธิการ

แล้วถ้าพวกเขาต้องทบทวน VPN ล่ะ พอยน์เตอร์ใดที่พวกเขาจะรวมและหารือ? พิจารณาสิ่งเหล่านี้

  1. TechRadar จัดเตรียมเครื่องมือล่วงหน้าซึ่งช่วยให้คุณทราบคำตัดสินของพวกเขาในเรื่องนี้ คุณจะพบการระบุเหตุผล 'ถึง' และ 'ต่อต้าน' ลงว่าทำไมผลิตภัณฑ์ถึงได้มีคุณภาพสูงสุดและทำไมไม่!
  2. หลังจากภาพรวมโดยย่อของแบรนด์ TechRadar เริ่มต้นด้วยการระบุแพคเกจและราคาที่มีอยู่ตามความต้องการของผู้ใช้ มีวิธีการชำระเงินที่แตกต่างกันหรือไม่? ราคาสมเหตุสมผลหรือไม่ เป็นต้น
  3. ถัดไปความเป็นส่วนตัวและสำคัญที่สุด มีการจัดเก็บบันทึกของผู้ใช้หรือไม่
  4. ค่าโดยสาร VPN ในแผนกประสิทธิภาพเป็นอย่างไร
  5. มันอำนวยความสะดวกในการสตรีมและ torrenting หรือไม่?
  6. การตั้งค่าทำได้ยากแค่ไหน?
  7. VPN บน Windows, บนมือถือและอื่น ๆ เป็นอย่างไร?
  8. รองรับส่วนขยายของเบราว์เซอร์หรือไม่
  9. ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าเป็นอย่างไร

คุณคิดว่าการค้นคว้าด้านเหล่านี้เป็นเรื่องง่ายไหม? No! แต่เพื่อให้เกิดความโปร่งใสมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นักเขียนก็จะขุดถ้าไม่ใช่เพื่อการขุดไมค์วิลเลียมส์จะไม่เป็นชื่อของมันในทุกวันนี้

g) PCMag

PCMag มาจากบ้านของ Ziff Davis ซึ่งเป็น บริษัท สื่อดิจิตอลชั้นนำทั่วโลกและ PCMag มีแบรนด์ที่โดดเด่นภายใต้แบรนด์ของมันรวมถึง Mashable, Speedtest, IGN และ AskMen เป็นต้น

PCMag มุ่งหวังที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อุปกรณ์ต่อพ่วงคอมพิวเตอร์เกมและอุปกรณ์เสริมรวมถึงบริการเว็บโฮสติ้ง

บทวิจารณ์จาก PCMag หมายถึงโลกสู่แบรนด์ทั่วโลก แต่ไม่ใช่เพื่ออะไร คลังแสงของนักเขียนของพวกเขาเป็นที่รู้จักสำหรับความคิดเห็นต่อผลิตภัณฑ์ที่โปร่งใสของพวกเขาและเคล็ดลับการดำเนินการบรรจุในคำแนะนำวิธีการของพวกเขาซึ่งจะช่วยให้ PCMag คราดในการจราจรนับล้าน

เหตุผลต่อไปนี้ได้รับการประเมินเมื่อพูดถึงการตรวจสอบ VPN

  1. ปัจจัยความสามารถในการจ่ายและจำนวนแพลตฟอร์มที่มีให้
  2. นโยบายความเป็นส่วนตัว - VPN เก็บบันทึกการค้นหาของผู้ใช้หรือไม่
  3. จำนวนเซิร์ฟเวอร์และตำแหน่งที่ผู้ให้บริการ VPN สามารถรองรับได้
  4. ความพร้อมใช้งานของแอพ Android
  5. จากนั้นจะมีรายละเอียดเกี่ยวกับการทดสอบความเร็วและวิธีการภายใต้สภาพแวดล้อมการทดสอบที่หลากหลายเช่น Ivacy VPN, ทำคะแนนได้ดีหรือไม่ สกรีนช็อตที่แนบมาของการทดสอบที่ดำเนินการบน PCMag แสดงถึงความเป็นจริงดังกล่าว
  6. รองรับแพลตฟอร์มสตรีมมิงเช่นการยกเลิกการบล็อกเนื้อหาที่ถูก จำกัด ทางภูมิศาสตร์ผ่าน Netflix และอื่น ๆ

จากนั้นคุณจะได้เรียนรู้คำศัพท์สุดท้ายของพวกเขา นั่นคือความงามของ Max Eddy และผู้เขียนที่ PCMag อย่างที่พวกเขาพูดมันใช้เวลานานในการสร้างความน่าเชื่อถือ แต่อาจเสียเวลาสักครู่ PCMag รู้ดีกว่า

h) thebestvpn.com

การตรวจสอบ VPN เฉพาะเว็บไซต์ที่มีรายละเอียดการวิเคราะห์เชิงลึกของ VPN และหากแบรนด์ใดแบรนด์หนึ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณ เว็บไซต์นี้ดำเนินธุรกิจมาตั้งแต่ปี 2558 และพวกที่ thebestvpn.com มีความหลงใหลในการเขียนบทวิจารณ์ตามบุญ

เกณฑ์ของพวกเขาประกอบด้วยดังต่อไปนี้เมื่อมันมาถึงการตรวจสอบ

  1. แนะนำสั้น ๆ ของแบรนด์
  2. ข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติของมัน
  3. รายละเอียดเกี่ยวกับโปรโตคอล VPN ที่แตกต่างกัน (IPsec, L2TP, OpenVPN และ IKEv)
  4. การอภิปรายเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมเช่นการเข้ารหัส 256 บิต
  5. ส่วนเสริมหรือคุณสมบัติขั้นสูง
  6. สนับสนุนการ Torrent
  7. ทดสอบความเร็ว
  8. ไม่มีนโยบายการบันทึก
  9. สนับสนุนลูกค้า
  10. โฆษณาหลอกลวง (ถ้ามี)
  11. การสตรีมและยกเลิกการปิดกั้นการสนับสนุนเนื้อหาที่ถูก จำกัด ทางภูมิศาสตร์
  12. การกำหนดราคา (ซ่อน) หรืออื่น ๆ

นั่นเป็นงานวิจัยที่ไม่เหมือนใคร! และเพื่ออะไร! บทวิจารณ์? ใช่เพราะแบรดสมิ ธ และอีกหลายคนเช่นเขาอ้างอิงงานวิจัยเกี่ยวกับปัจจัยความเชื่อถือ ความน่าเชื่อถือของผู้ชม!

ในอนาคตหากมีการเปิดเผยว่าบทวิจารณ์ที่ตีพิมพ์มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความเสียหายต่อตราสินค้าและการทำบุญคุณคิดว่าจะเป็นประโยชน์ต่อ thebestvpn.com อย่างไร

“ ความตาย” ที่พูดน้อยที่สุด

ข้อสรุป

บางคนกล่าวถึงเกียรติรวมถึง Mashable ที่วัด VPNs ตาม คุณสมบัติ และ ความเป็นส่วนตัว เช่นเดียวกับ ความเร็ว อื่น ๆ คือ Techcrunch และทั้งคู่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมสื่อออนไลน์อย่างเท่าเทียมกัน ทุกครั้งที่นักเขียนและบรรณาธิการของพวกเขามักจะเข้าข้างกับความจริงและปูทางไปสู่คำพูดที่ซื่อสัตย์

มีสองด้านเสมอกับเหรียญด้านการค้าและด้านการค้าที่ไม่เป็นเช่นนั้น ชื่อทั้งหมดที่กล่าวถึงข้างต้นมักคำนึงถึงผู้ใช้ปลายทางเสมอเพื่อให้เขาหรือเธอสามารถได้รับประโยชน์และกลับมาต้องการมากขึ้น บางครั้งมันไม่เกี่ยวกับเงินดอลลาร์ แต่เป็นคำถามว่าคุณสามารถเพิ่มหรือนำมูลค่าเพิ่มมาที่ตารางได้มากแค่ไหน

ที่ Ivacy เราขอขอบคุณผู้แสดงความคิดเห็นเหล่านี้สำหรับการตรวจสอบ Ivacy อย่างชัดเจนอยู่เสมอโดยพิจารณาจากข้อดีและปราศจากอคติใด ๆ Ivacy ได้รับการมองเห็นและได้รับความเคารพเนื่องจากความพยายามอย่างไม่หยุดยั้งของพวกเขาและเมื่อพูดไป สิ่งที่มีชีวิตอยู่!