ในขณะที่ฉันอ่านหนังสือ Lean In ที่ได้รับ การวิจัยอย่างยอดเยี่ยมของ Sheryl Sandberg ฉันก็ชนะด้วยความเจ็บปวดที่จำได้
ในช่วงต้นปี 1990 หกเดือนหลังจากสามีของฉันและฉันมาถึงนิวยอร์กฉันกำลังรอรถไฟ 1-9 ที่ Lincoln Centre พร้อมกับคนรู้จักหลายคน ไม่มีหญิงสาวที่หวาดกลัวอีกต่อไปที่จะไม่ไปไหนโดยไม่มีสามีของเธอฉันกำลังอธิบายภาพยนตร์ต่างประเทศที่ฉันเพิ่งเห็น (อาจจะเป็น Cinema Paradiso ) อย่างกระตือรือร้นซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งมหัศจรรย์มากมายในนิวยอร์กที่ฉันค้นพบ หนึ่งในผู้หญิงอายุน้อยกว่าฉันอย่างชัดเจนและมีสาขาดนตรีที่มหาวิทยาลัย แต่ตอนนี้กำลังเลี้ยงเด็กเล็กสองคนขณะที่สามีของเธอเข้าเรียนที่โรงเรียนกฎหมายประกาศว่า“ Whitney คุณจริงๆ จำเป็นต้องเริ่มมีบุตร "
ฉันเจ็บแล้วก็โกรธ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฉันกลับบ้านไปหาสามีของฉันและวิพากษ์วิจารณ์เธอเพราะมีลูกตอนที่เธอไม่ต้องการ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทำให้ฉันถามการตัดสินใจที่จะทำอาชีพก่อนที่จะมีลูก
อย่างไรก็ตามความเจ็บปวดในสงครามแม่ที่เข้าต่อสู้ที่บ้าน (และภายในตัวฉัน) คือพวกเขาไม่ได้เปรียบอะไรเลยเมื่อเทียบกับการต่อสู้ที่ฉันรู้สึกบ่อยครั้งในขณะที่ผู้หญิงกำลังทำงานอยู่ที่วอลล์สตรีทชายที่โดดเด่น ประสบการณ์นี้ของการถูกเลือกมองข้ามหรือวางลงใหม่เริ่มต้นเล็ก ในชั้นประถมศึกษาปีที่สามจะแม่นยำเมื่อในระหว่างบทเรียนไวยากรณ์ครูของฉันเขียน พวกเขาเคย อยู่บนกระดานดำ ฉันยกมือขึ้นเพื่อแก้ไขเธอ "นางสาว. S, "ฉันประกาศอย่างภาคภูมิใจ" คุณทำผิดพลาด มันควรจะเป็น พวกเขา "แทนที่จะแสดงความยินดีกับการสังเกตที่กระตือรือร้นและการสะกดคำที่ยอดเยี่ยมฉันถูกตำหนิว่าเป็นปากที่ฉลาด
เมื่อฉันย้ายจากโรงเรียนไปทำงานที่ Wall Street มีเจ้านายที่ไม่ให้ค่าตอบแทนฉันสำหรับการบริการลูกค้าที่เหนือกว่าเพราะ“ ผู้หญิงชอบทำสิ่งนั้น” และโอกาสไม่ใช่น้อยเมื่อฉันได้ดูชายอาวุโส ขว้างเปิดประตูแห่งโอกาสสำหรับชายหนุ่ม - ประตูที่ฉันหวัง (และขอให้) เปิดให้ฉัน - และจากนั้นคาดว่าจะโบกปอมปอมของฉันในขณะที่พวกเติร์กถูกขบวนพาเหรด
ไม่แปลกใจเลยที่ในขณะที่อ่านหนังสือของ Sandberg นั้นเจ็บปวดเล็กน้อยฉันรู้สึกว่าได้รับการตรวจสอบแล้ว มันไม่ใช่แค่ครูเพื่อนร่วมงานและผู้บังคับบัญชาของฉันไล่ฉัน ผู้หญิงคนอื่น ๆ อีกหลายคนถูกมองข้ามและดูอย่างไม่เป็นระบบและแซนด์เบิร์กใช้การวิจัยมากมายเพื่อแสดงให้เราเห็นว่าเราไม่ได้โดดเดี่ยว เธออ้างถึงการศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้ชายได้รับการชดเชยสำหรับการช่วยเหลือเพื่อนร่วมงานเพราะมันถือว่าเป็นการจัดเก็บภาษีในขณะที่ผู้หญิงไม่ได้เพราะความปรารถนาของเราสันนิษฐานว่าเป็นชุมชน การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเด็กผู้ชายสามารถเรียกคำตอบได้โดยสมัครใจในโรงเรียนและครูฟังในขณะที่ผู้หญิงถูกดุเมื่อเราไม่ยกมือขึ้น ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าผู้ชายมีแนวโน้มที่จะได้รับการสนับสนุนมากกว่าผู้หญิงอย่างมีนัยสำคัญ
สำหรับการรวมพลของเธอร้องไห้ที่เรา“ พึ่งพา” อาชีพของเราและไล่ตามความทะเยอทะยานของเราฉันก็ไม่สามารถตกลงกันได้มากขึ้น แต่ก่อนอื่นเราต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันเห็นด้วย ฉันอ่านหนังสือของนางสาวแซนด์เบิร์กผ่านเลนส์ของจิตวิทยาจุนเกียนซึ่งยืนยันว่าผู้หญิงทุกคนและทุกคนมาพร้อมกับโครงสร้างทางจิตวิทยาที่มีคุณสมบัติที่โดดเด่นทั้ง "ผู้หญิง" และ "ผู้ชาย" ความสามารถด้านความสัมพันธ์และความรักของเรานั้นเป็นความเป็นผู้หญิงในขณะที่ความสามารถในการใช้อำนาจและสถานการณ์ควบคุมเป็นแบบผู้ชาย เพื่อที่จะเป็นคนสมบูรณ์เราจำเป็นต้องพัฒนาทั้งคู่ แต่การเอนกาย - ไม่ว่าจะไปทางด้านผู้ชายหรือผู้หญิงของเรา - สามารถผูกสองครั้ง แม้ในขณะที่สังคมอัปยศเราเพื่อต้องการนำทางน่านน้ำที่ไม่ได้จดชื่อมันก็วิพากษ์วิจารณ์ความฝันของเราในการบำรุงเลี้ยง ในขณะเดียวกันเนื่องจากผู้หญิงหลายคนรู้สึกว่าเรือลากจูงของเราเต็มไปด้วยความฝันในขณะที่ (แอบซ่อนเร้น) พยายามที่จะทำให้เท้าข้างหนึ่งลงจอดที่ท่าเรือแห่งชีวิตครอบครัวทางเลือกของเรามักจะรู้สึกโซโลมอน
ซึ่งนำฉันเข้าสู่การพูดคุยที่ Sandberg ให้ความรับผิดชอบมากเกินไปกับผู้หญิงที่จะต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จของตนเอง (ทั้งๆที่มีคะแนนเชิงอรรถและการอ้างอิงที่ยอมรับความลำเอียงในระบบ) และถ้าเราเดินออกไปจากความคิดในการเอนเอียง - เชื่อว่าความสำเร็จของเราจะลดลงในการกระทำส่วนตัวของเราน้อยกว่าการกำจัดอุปสรรคของสถาบันเราจะบ่อนทำลายสถานภาพสตรีนิยมทั้งหมด (คำที่ใช้บันทึกเป็นครั้งแรกในการพิมพ์เพราะความเห็นของ Sandberg) สตรีนิยมไม่เกี่ยวกับ“ ผู้ชาย” ในที่สุดก็ยอมจำนนต่อความต้องการของเราหรือแม้แต่ Cinderella เวอร์ชันองค์กรของเราเอง เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเชื่อว่าเราแต่ละคนต้องพึ่งพาตนเองในการเป็นผู้หญิงที่สมบูรณ์เรียนรู้ที่จะรักและใช้อำนาจเป็นท่าเรือและเรือ - และเคารพผู้หญิงคนอื่น ๆ เช่นเดียวกัน
ฉันรู้สึกทึ่งที่แซนด์เบิร์กรวมคำว่า“ คำแนะนำทั้งหมดเป็นอัตชีวประวัติ” เมื่อเธอเขียนหนังสือเล่มนี้หนังสือที่เธออธิบายว่า“ ฉันจะเขียนอะไรถ้าฉันไม่กลัว” เธอให้คำแนะนำอะไร? ในชิ้นส่วนของฉัน“ ทำไมฉันดีใจ Sheryl Sandberg ไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการของ Facebook (ยัง)” ฉันสงสัยและยังคงทำถ้าแซนเบิร์กจะส่ง TED พูดลุ่มน้ำของเธอบรรพบุรุษของหนังสือเล่มนี้ถ้าเธอไม่ได้ ถูกปฏิเสธไม่ให้นั่งบอร์ดเป็นระยะเวลานานบน Facebook สิ่งที่เธอสมควรได้รับอย่างชัดเจน เธอให้คำแนะนำกับตัวเองเหรอ? ตอนนี้เธออยู่หรือเปล่า ความหลงใหลมักเกิดจากความเจ็บปวดความปรารถนาที่จะสร้างความหมายในชีวิตของเรา
“ Boo hoo!” บางคนอาจพูด ขั้นตอนง่ายๆด้วยช้อนเงิน แต่ถ้าเราซื่อสัตย์จริงๆเราทุกคนรู้ว่าความเจ็บปวดและการลิดรอนนั้นสัมพันธ์กัน เรารู้สึกถึงสิ่งที่เราอยู่ภายในขอบเขตของเราเอง และไม่ว่าเราจะยกระดับและชื่นชมเธอมากแค่ไหน - และฉันก็ทำเช่นนั้นมาก - เชอร์รีลแซนด์เบิร์กไม่ได้เป็น demigod ซึ่งปราศจากข้อ จำกัด ไม่สามารถเจ็บปวดได้ เธอใช้พลังมหาศาลเทียบกับผู้หญิงส่วนใหญ่ แต่การคาดการณ์จากประสบการณ์การทำงานของฉันเองและการอ่านระหว่างบรรทัดเธอก็ยังคงรู้สึกซาบซึ้งกับ Mark Zuckerberg มาก จากจุดที่เรานั่งมันอาจดูเหมือนว่า Sandberg เรียกร้องให้เราเอนกายมาจากเลานจ์รถม้าแสนสบาย แต่ฉันสงสัยว่าเกือบทุกวันที่นั่งแห่งพลังของเธอจะรู้สึกอะไรก็ได้
